16.06.2010, 14:40 Uhr | afp
Das EU-Parlament stimmte gegen die Ampelkennzeichnung für Lebensmittel . (Foto: dpa) (Quelle: dpa)
Der Fett- Zucker- und Salzgehalt von Lebensmitteln soll in der EU deutlicher gekennzeichnet werden - allerdings nicht mit Ampelfarben, wie von Verbraucherschützern und Ärzten gefordert. Mit großer Mehrheit stimmte das Europaparlament in Straßburg für Nährwertangaben auf der Grundlage von Portionen oder des durchschnittlichen Tagesbedarfs. Ein entsprechendes Gesetz könnte ab Frühjahr 2011 in Kraft treten.
Tiefkühlpizza, Tütensuppe, Cola - was davon ist gesund oder ungesund? Wie können Verbraucher beim Einauf vor Dickmachern gewarnt werden? Diese Fragen werden in der deutschen und europäischen Politik seit Jahren diskutiert. Verbraucherschützer befürworten die so genannte Lebensmittel-Ampel. Die Farben Rot, Grün und Gelb signalisieren, wie hoch der jeweilige Anteil der wichtigsten Nährwerte bei einem verarbeiteten Lebensmittel ist. Doch im EU-Parlament fand die Ampel keine Mehrheit. Stattdessen soll auf den Packungen gut sichtbar der Brennwert in Kalorien angegeben werden. Außerdem sollen Hersteller zu klaren Angaben über eine Reihe von Bestandteilen wie Fett, Salz, Zucker, Eiweiß oder ungesättigte Fettsäuren verpflichtet werden.
Für die von der Lebensmittelindustrie heftig bekämpfte Ampelkennzeichnung stimmten vor allem grüne und linke Abgeordnete. Die Konservativen lehnten die Lebensmittel-Ampel hingegen ab. Diese Kennzeichnung sei zu simpel und wissenschaftlich nicht begründet, finden Kritiker. Nach der ersten Lesung im Parlament geht die Vorlage nun an den Ministerrat, in dem die 27 EU-Staaten vertreten sind. Im Rat gibt es bisher keine einheitliche Position. Das Europaparlament hat in der Frage ein Mitentscheidungsrecht. Parlament und Rat müssen sich somit auf einen Kompromiss einigen.
Bei der Nährwertkennzeichnung von Lebensmitteln hat die Industrie längst Fakten geschaffen: 60 Prozent aller verpackten Lebensmittel in Europa tragen bereits abgerundete Rechtecke mit Gramm- und Prozentangaben zum Gehalt bestimmter Nährstoffgruppen. Bei den Angaben handelt es sich um Richtwerte für die Tageszufuhr. Sie werden meist mit der englischen Bezeichnung "Guideline Daily Amounts" (GDA) verwendet. Die Lebensmittelindustrie hat diese freiwillige Kennzeichnung selbst entwickelt. Verbraucherverbände kritisieren das Modell als schwer verständlich. Sie fordern deswegen die vereinfachte Kennzeichnung mit Ampelfarben rot, gelb und grün.
Die GDA-Kennzeichnung auf der Vorderseite von Lebensmitteln beinhaltet häufig nur Angaben zum Kaloriengehalt. Auf der Rückseite gibt es ausführlichere Daten zu den Nährwerten in insgesamt fünf Feldern: Kalorien, Gehalt an Zucker, Fett, gesättigten Fettsäuren und Salz. Die Angaben beziehen sich auf eine bestimmte Portion eines Produkts. In den fünf Feldern ist der absolute Gehalt eines bestimmten Nährstoffs in Gramm angegeben, außerdem der prozentuale Anteil an der empfohlenen Tagesmenge. Als Maßstab dient dabei eine erwachsene Frau mit einem Tagesverbrauch von 2000 Kilokalorien.
Verbraucherschützer kritisieren, dass die Lebensmittelindustrie die Portionsangaben zu den Nährwerten meist nicht in sinnvollen und leicht verständlichen Einheiten angibt, sondern in Gramm. Anstatt dass Verbraucher beispielsweise die Angaben für einen Keks bekommen, finden sie auf der Verpackung die Angaben für 30 Gramm Keks. Dadurch wird es schwieriger, den Nährwertgehalt eines Produktes schnell zu erfassen. Außerdem kritisieren Verbraucherschützer auch, dass der Kalorienverbrauch einer erwachsenen Frau als Bewertungsmaßstab dient.
Quelle: AFP
Reus schrieb:
am 18. Juni 2010 um 16:39:34
(0)
(0)
Ampel
wieviel Euro sind da wieder von Lobbyisten geflossen um das zu verhindern?
Kommentar melden
otto49 schrieb:
am 18. Juni 2010 um 10:37:38
(0)
(0)
Ampel
Dieses einfache Kennzeichnungssystem wird der Vielfalt unserer Nahrung überhaupt nicht gerecht. Es geht doch nicht nur um Fett und
Zucker. Was ist mit Vitaminen und Minealstoffen?
mehr
Kommentar melden
Karli schrieb:
am 17. Juni 2010 um 11:37:36
(0)
(0)
Ampel auf Lebensmitteln
Die Lobbyisten haben sich mal wieder durchgesetzt !!! Es wird wieder ganz klein draufgeschrieben, damit's keiner
liest und die Angaben sind sicherlich dann wieder so verwirrend(10/50/75/ gr= xxx Kcal) und man braucht einen Rechner um das endgültige Ergebnis zu bekommen. Wie immer, groß reden und sonst nichts !!! Was übrigens der Einwurf angeht, dann hätte ja Öl die ROTE Kennzeichnung, ist richtig aber jeder weiß, auch ohne Brille und Rechner was Öl ist.
mehr
Kommentar melden
Bitte füllen Sie alle Felder aus.

Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar anstößige Inhalte enthält.
