Sie sind hier: Home > Lifestyle > Verbraucher > Warentest >

Energiesparlampen: Zwei LED-Lampen sind "sehr gut"

...

Drucken

33 Kommentare

Welche Energiesparlampen sich wirklich lohnen

25.08.2011, 15:48 Uhr | jlu

Stiftung Warentest: Nur wenige Energiesparlampen sind gut. (Quelle: Hersteller)

Bald gibt es keine normalen Glühbirnen mehr: Ab dem 1. September sollen nach den 100- und 75-Watt- auch die 60-Watt-Birnen aus den Regalen verschwinden. Stattdessen müssen die Verbraucher zu Energiesparlampen greifen. Weil viele Modelle nur langsam hell werden, sind die Lampen allerdings recht unbeliebt. Doch es gibt auch Leuchten, die richtig hell werden, sparsam sind und lange halten. Das hat ein Test der Stiftung Warentest ergeben. Diese Energiesparlampen lohnen sich.

Große Unterschiede bei Energiesparlampen

Die Preisunterschiede bei Energiesparlampen sind enorm, die Qualitätsunterschiede groß. Welche sich wirklich lohnen, hat die Stiftung Warentest geprüft. Insgesamt bewertete sie 20 Lampen: 14 Kompaktleuchtstofflampen, drei LED-Lampen und drei Halogenglühlampen. Sie beurteilten Stromkosten, lichttechnische Eigenschaften wie Helligkeit, Haltbarkeit und Auswirkungen auf Umwelt und Gesundheit. Die Testergebnisse reichen von "sehr gut" bis "mangelhaft".

Lifestyle

Welche Energiesparlampen sich wirklich lohnen

Stiftung Warentest testet Energiesparlampen. (Foto: dpa)

Stiftung Warentest vergleicht die besten Alternativen zur herkömmlichen 60-Watt-Glühbirne. zum Video

Zwei LED-Lampen sind Testsieger

Testsieger mit der Note "sehr gut" wurden zwei LED-Lampen: "Parathom Pro Classic A 80" von Osram sowie "MyAmbience" von Philips. Beide werden sofort nach dem Einschalten hell und sind sehr lange haltbar, urteilt Stiftung Warentest. Einziger Wermutstropfen ist der Preis: Beide Lampen kosten zwischen 40 und 45 Euro. Die Tester empfehlen ihren Einsatz daher dort, wo sie oft und lange eingeschaltet sind und so die Stromkosten senken.

Gute Energielampen ab 2,29 Euro

Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bieten laut Stiftung Warentest die Kompaktleuchtstofflampen, also klassische Energiesparlampen. Fünf Modelle sind mit einem Preis von 2,29 Euro bis sieben Euro günstigere Alternative zu LED-Lampen - darunter die Osram-Lampen "Dulaxstar" oder auch die Birne "Go On!" vom Hagebaumarkt. Sie punkteten vor allem mit ihrer Langlebigkeit. Die Helligkeit allein bewerteten die Tester mit "befriedigend", dennoch gab es die Gesamtnote "gut".

Mehrere Kompaktleuchtstofflampen wurden direkt nach dem Anknipsen aber nur langsam hell. Die Birne "Softlight" von Megaman etwa benötigte über eine Minute, um 50 Prozent ihrer vollen Helligkeit zu liefern. Für 80 Prozent Helligkeit mussten die Tester mehr als zwei Minuten warten. Ähnliches gilt für die Lampe "Ikea Sparsam", so das Testergebnis. Um eine Treppe zu beleuchten, seien diese Energiesparlampen nicht geeignet.

Zwei Leuchten sind "mangelhaft"

Zwei Energiesparlampen fielen mit "mangelhaft" durch: Die "LED-Lampe" von Bioledex und die "Mini Spiral" von Müller-Licht. Hauptsächlich kritisierten die Tester, dass beide Produkte "es schon im Neuzustand kaum schafften, mindesten 80 Prozent des deklarierten Lichtstroms zu liefern." Das sei Verbrauchertäuschung, denn beide Lampen seien zu dunkel. Die drei getesteten Halogenlämpchen bekamen nur ein "ausreichend" von den Testern. Die Begründung: "Sie sind nicht energieeffizient und haben keine lange Lebensdauer."

Mehr lesen Sie auf www.test.de/lampen

jlu

Versenden

An die Redaktion

Leserbrief schreiben

Für Kritik oder Anregungen füllen Sie bitte die nachfolgenden Felder aus.
Damit wir antworten können, geben Sie bitte Ihre Adresse an.

Name

E-Mail

Betreff

Nachricht

Wählen Sie aus dem Pull-Down-Menü Ihren gewünschten Ansprechpartner aus. Vielen Dank für Ihre Mitteilung.

Diese Mail an

schließen

Kommentare (33)

zum Forum

Thema: "Energiesparlampen: Zwei LED-Lampen sind "sehr gut""

Micha schrieb: am 16. November 2011 um 01:22:22
(2) (0) Energiesparen bei der Beleuchtung
Die Beleuchtung macht gerade 2,6 des gesamten Stromverbrauchs in Deutschland aus. Was soll hier der Sparwahn. Genauso kein Rindfleich essen wg. des CO2 Ausstossses der Rindviecher, aber billig in Urlaub fliegen umd Millionen Tonnen CO2 in die Stratosphäre blasen und nebenbei noch die Ozonschicht schädigen.
mehr Kommentar melden

markof schrieb: am 1. September 2011 um 14:54:32
(4) (1) 60Wattbirne
Schade, daß mit dem heutigen Tag nicht noch 1n paar andere Birnen vom Markt genommen wurden.
Kommentar melden

Ralle schrieb: am 31. August 2011 um 18:42:31
(4) (1) Glühlampen
Die Energiesparlampen die ich mir leisten kann machen langsam meine Augen kaputt. Schalte ich eine normale Glühlampe dazu kann ich besser sehen. Warum?
mehr Kommentar melden